Dott. Rezzonico - “Il calcio è bello perché è opinabile”. E grazie a questo concetto obsoleto, bistrattato ed usato alla “come conviene” si riesce sempre a scivolare sui luoghi comuni e perdere di vista l’oggettività.

Oggettività che parla di un Parma che nelle prime nove giornate ha fatto vedere ben poco rispetto alla faraonica campagna acquisti.

Oggettività che dice che sempre nelle prime nove giornate mister D’Aversa appariva in chiara difficoltà rispetto a modulo e formazione.

Oggettività che sta anche nel riconoscere che malgrado ciò alcuni episodi non son stati a nostro favore ma rientrano in un “dare/avere” che a fine anno si compensa.

Oggettività la quale dice che il Parma alla decima giornata contro il Foggia, “Sfoggia” una bella prestazione e porta a casa i tre punti.

Oggettività vuole che contro l’Avellino i crociati offrono un bel primo tempo, non riuscendo a mettere il sigillo se non allo scadere della seconda frazione nella quale il Parma è sembrato forse meno in palla per ovvi motivi: tre partite in una settimana son tante.

Fare un’analisi così, per molti “socialisti” (inteso come frequentatori assidui di social network) equivale erroneamente a salire sul carro dei vincitori.

Ma dabo???? Mi permetto di parlare di social network perché, volente o nolente, che piaccia o no i naviganti interattivi fanno e danno molta più opinione rispetto a trasmissioni dormienti o accese che siano. Interagiscono i “socialisti”, ma se ne leggono delle belle e se ne vedono di tutti i colori e questi “colori” impallidiscono gli addetti ai lavori che si nascondono tra un “like” ed un altro.

Non esistono editori nei social network e non esiste una regola se non quella, per me imprescindibile ed assodata, che i commenti debbano essere fatti in maniera educata altrimenti io (Dott. Rezzonico) non li leggo e non li prendo nemmeno in considerazione.

Aggiungerei che, comunque sia, chiunque abbia criticato il Parma ad oggi lo ha fatto, lo fa e son certo lo farà per amore e non per polemiche. Polemiche che, al contrario, vengono fatte da chi ad ogni vittoria tira in ballo carri carrette e carriole.

Capitolo mister: è innegabile che il Mister all’ inizio ha dato l’impressione (sottolineo ha dato l’impressione) di capirci poco e di essere in balia degli eventi con formazioni sempre diverse, modulo sempre interpretato alla carlona. Va riconosciuto che invece, in queste ultime due gare, ha saputo mettere mano a tutto ciò che prima aveva lasciato un poco a desiderare ed è un merito anche perché comunque il Parma, si trova molto vicino alla vetta (e non si tratta di salire sul carro è un dato di fatto)

Capitolo società: si fa oggi fatica a capire chi rappresenta la proprietà ma soprattutto quale sia ...la proprietà appunto. Sono i magnifici sette di nuovo inizio o i cinesi che “arrivano arrivano, ma non si capisce quando”…? Chi “porta” la voce? Luca Carra o Faggiano? Non esiste un presidente e soprattutto non si capisce perché nessuna fonte ufficiale dica quando ci sarà questo benedetto closing (chiusura però lo trovo più bello come termine).

Concludo con un’ultima considerazione sempre sul “socialismo network”. Mi piace molto perché tutti possono parlare e scrivere e dire la propria opinione. Poi però facciamo che tra, fake, “guerre” ed interessi di parte e chi invece candidamente ci mette la faccia….si leggono considerazioni che non avendo il cervello anticorpi, la gente le prende come oro colato.

Fa parte del gioco per carità ma avremo modo di dire di più prossimamente qualsiasi siano i risultati di questo Parma che io e tutti noi speriamo essere i migliori possibili. Avanti Crociati

Bymanso - Calcioducale si arricchisce di un'altra voce libera che per sua espressa volontà ci ha chiesto di usare uno pseudonimo. Noi come sempre, non abbiamo preclusioni in questo senso, e abbiamo concesso lo spazio perchè abbiamo in testa solo una verità.