PARMA CALCIO 1913: Sepe, Iacoponi, Karamoh (1′ st Cornelius), Brugman (29′ st Grassi), Kurtic, B. Alves (cap.), Gervinho (40′ st Sprocati), Gagliolo (29′ st Pezzella), Kucka, Darmian, Kulusevski (37′ st Siligardi). A disposizione: Colombi, Dermaku, Regini, Laurini, Barillà, Caprari, Scozzarella. All.: D’Aversa
ACF FIORENTINA: Terracciano, Igor, Milenkovic, Ribéry (21′ st Chiesa), Pezzella (cap.), Venuti (1′ st Lirola), Benassi (48′ st Castrovilli), Dalbert (41′ st Sottil), Cutrone (41′ st Ceccherini), Pulgar, Duncan. A disposizione: Dragowski, Badelj, Kouame, Ghezzal, Agudelo, Caceres, Terzic. All.: Iachini
Arbitro: Sig. Rosario Abisso di Palermo. Assistenti: Sigg. Rodolfo Di Vuolo di Castellammare di Stabia e Damiano Di Iorio di Vco. IV Uomo: Sig. Livio Marinelli di Tivoli. V.A.R.: Sig. Daniele Doveri di Roma 1. A.V.A.R.: Sig. Matteo Passeri di Gubbio.
Sepe 6 mezzo: pronti via, devia
sulla traversa un tiro velonoso di Veluti; nulla può sui rigoried
evita nel finale un maggior numero di reti al passivo.
Darmian 5: va in difficoltà su
Ribery e commette un mani in area che provoca il rigore; impreciso
quando viene chiamato all' impostazione.
Gagliolo 5: gara con tanti
errori ad inizio gara; commette un fallo in area che costa il rigore
e l'unica occasione della prima parte avuta dai crociati, la fallisce
malamente. Dal 73' Pezzella 6: pochi minuti ma buon approccio
alla gara; buone incursioni e otiimi cross in area.
Brugman di 5: non riesce a dare
ordine ed è sempre in ritardo; fa passaggi laterali senza mai dare
profondità. Dal 73'Grassi 6: discreto rientro.
Iacoponi 6: al centro su Cutrone
opera con precisione; si spinge in avanti ma non gli riesce di
finalizzare.
B. Alves 6 e mezzo: insuperabile
nel gioco aereo e fa diagonali tempestive; sfiora il pareggio su
punizione.
Gervinho 5: chi l' ha visto nel
primo tempo? Nel secondo, una conclusione parata e niente più. Dal
86' Sprocati S. V.).
Kucka 6: nel primo tempo abulico
e impreciso, meglio nel secondo con buone incursioni in
area,;trasforma il rigore che riapre la partita.
Karamoh 4 mezzo: mai entrato
nella gara, ma non per colpe tutte sue. Dal 46' Cornelius 6:
da vigore e fisicità; lotta su tutti i palloni e fallisce una buona
occasione.
Kurtic 5 mezzo:nel primo tempo
non si vede; meglio nel secondo.
Kulusevski 6: si batte su ogni
pallone ma commette qualche errore di misura; non riesce finalizzare
l'azione per come ci ha abituati. Dal 81' Siligardi S. V..
LA NATURA ODIA IL VUOTO
1° TEMPO GIOCATO IN NOVE
SOLITI CAMBI SBAGLIATI?
LA FOLA E' INFINITA?
ByManso - La natura odia il vuoto e quindi
qualcuno lo deve riempire 'sto vuoto; e nel calcio funziona più o
meno nello stesso modo, ma ci vuole qualcuno che prenda il posto
della natura. A chi tocca far la natura lo sappiamo poi bene, perchè
è sempre e solo il mister che manda in campo coloro preposti per
riempirli 'sti vuoti.
Ieri nel primo tempo, abbiamo assistito
ad una violenza a questa legge della natura poichè i vuoti lasciati
liberi dal centravanti e dal regista, son stati riempiti da due belle
statuine, che se hanno riempito le maglie, non hanno certamente
riempito quello che nel calcio si definisce ruolo.
Senza voler togliere a Karamou quello
che è di Karamoh, si può solo dire che il ragazzino è tutto
tranne che un centravanti e che tra tutti gli attaccanti, sia per
caratteristiche che per esperienza, quel ruolo proprio non gli
appartiene. E se non gli appartiene il ruolo, il vuoto di cui sopra, non lo può
proprio riempire. Lo vogliamo proprio rovinare?
Di Brugman, abbiam parlato (male) fin
dalle sue prime uscite in questo campionato e il fatto che poi sia
stato messo da parte in quei mesi in cui i crociati han conquistato
il bottino di punti che li ha portati ad occupare il settimo posto
(utile per entrare in Coppa), rimane un fatto inconfutabile.
Quindi? Bhe giocare in nove non è che
sia il massimo, ma non è neanche una novità da quando si gioca il
Torneo Covid 19.
Quello che fa strano è che tutte le
squadre che lottano per raggiungere un obbiettivo alla loro
portata, han sempre mandato in campo le formazioni migliori, mentre
il Parma ha fatto solo esperimenti. Perchè li abbia fatti gli
esperimenti, ormai lo abbiamo gridato ai quattro venti e quindi la
presa, l' afferri qualcun altro, che qui ci saremmo anche stufati.
Aggiungiamo che per lunghi tratti del
primo tempo abbiamo, seppur in svantaggio, subito supinamente la
Fiorentina? Ma si dai, aggiungere o togliere questi argomenti non
cambia nulla della brutta fola a cui abbiamo tutti assistito.
Parliamo anche dei gol del Parma? Bene,
nel primo tempo il Mister ha rinnegato quello che ha predicato in
questi anni e ha tenuto in panca il centravanti tipo; che tra l'altro
è anche il capocannoniere del Parma con undici gol e se il Parma ne
ha fatti 40, vuol dire che lui ne ha siglati il 25%.
Poi ci si può
attaccare all'arbitraggio fin che si vuole, ma anche i cambi negli
ultimi minuti, quelli effettuati durante la maggior pressione del
Parma, son stati cambi da cine. Tolgli Kulusewky e Togli Gervinho?
Dai su, i due insieme han segnato 13
gol che son quasi il 30% dei gol segnati sempre dal Parma (40);
Kulusevky con una mezza gamba e con la
bombola dell'ossigeno, vale più di qualsiasi altro cambio e
toglierlo da questo Parma è un insulto bello e buono al CALCIO.
Per
poi mettere chi? Gente che non ha mai giocato in tutto il campionato?
Va bhe, non aggiungiamo altro e
teniamoci la fola come se fosse solo una semplice fola, perchè a
sentire certe interviste, può diventare la fola infinita.